连续性血液净化与普通血液透析对尿毒症患者的疗效对比研究

• 作者: 李刚 郭豪
• 来源期刊: 河北医学
• 关键词: 尿毒症 连续性血液净化 普通血液透析 疗效对比
• 年，卷（期）: 2021,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1344-1347
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2021.08.024

摘要

目的:选择两组尿毒症患者作为实验研究对象,比较连续性血液净化与普通血液透析两种方法分别对尿毒症的治疗效果.方法:共选取180个尿毒症病例,简单随机分组分为对照组和观察组,各90例.对照组采用常规透析治疗方案,进行三个月的常规透析,每周进行三次透析,每次透析持续时长为4h.观察组则采用连续治疗方案,1天中白天3次,夜间1次,干预时间为3个月.观察两组临床疗效和HMG-1及TNF-α水平.结果:观察组总有效率94.4％;对照组有效率为76.6％.两组比较,差异显著(P<0.05).治疗后,两组肾功能指标均下降,且观察组治疗前后差值较对照组更大(P<0.05).治疗前,两组HMG-1和TNF-α水平差异无统计学意义,治疗后,观察组HMG-1和TNF-α 治疗前后差值均显著大于对照组(P<0.05).治疗后两组患者LA、CRP、PCT水平较治疗前均有所下降(P<0.05).治疗组LA、CRP、PCT指标,治疗前后差值显著大于对照组(P<0.05).在研究28d之后开展随访调查,调查结果发现对照组90例尿毒症患者,共死亡10例,病死率达到11.1％,观察组共90例尿毒症患者,共死亡两例,病死率2.22％.观察组和对照组的病死率差异有统计学意义(P<0.05).结论:尿毒症患者采取连续性血液净化疗效好,且能有效降低血清中HMG-1和TNF-α 的水平,同时提高患者的生存率.