Scarf截骨联合微型钢板内固定与Ludloff截骨术治疗中重度足拇外翻畸形的比较

• 作者: 丁徐 赵毅 黄涛 宋登新
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 关键词: 中重度足拇外翻畸形 Scarf截骨术 Ludloff截骨术 微型钢板 内固定 转移性跖痛
• 年，卷（期）: 2021,（8）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 876-879
• 页数: 4页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2021.08.031

摘要

目的 比较Scarf截骨联合微型钢板内固定与Ludloff截骨术治疗中重度足拇外翻畸形对患者足踝功能及术后并发症的影响.方法 纳入自2018-01-2020-01诊治的120例中重度足拇外翻畸形,62例采用Scarf截骨联合微型钢板固定术治疗(Scarf组),58例采用常规Ludloff截骨术治疗(Ludloff组).结果 120例术后均获得随访,随访时间平均11(6～15)个月.Scarf组与Ludloff组手术时间、术中出血量、术后疼痛VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).Scarf组与Ludloff组术后6个月足拇外翻角、第1、2跖骨间角、跖骨远端关节面角比较差异无统计学意义(P＞0.05).Scarf组术后6个月第1、2跖骨长度、籽骨位置优于Ludloff组,第1跖骨短缩长度更短,踝与后足AOFAS评分更高,转移性跖痛发生率更低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Scarf截骨联合微型钢板内固定术治疗中重度足拇外翻畸形的近期总体疗效与Ludloff截骨术接近,其在改善患者术后疼痛方面并无优势,但是其能减少第1跖骨短缩,更有利于患者足踝功能恢复,同时降低转移性跖痛发生的风险.