作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
常言道,"文无第一,武无第二".要想在二十四史中评出最好的一本,恐怕是仁者见仁智者见智.反过来,要是评选"二十四史"里最糟糕的一本,《元史》即便不是"众望所归",起码也是个强有力"竞争者"——用清代史学家钱大昕的话说,就是"古今史成之速,未有如《元史》者;而文之陋劣,亦无如《元史》者".
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 匆匆上马,质量堪忧口碑糟糕的《元史》错漏有多少
来源期刊 国家人文历史 学科
关键词
年,卷(期) 2021,(1) 所属期刊栏目 封面故事
研究方向 页码范围 104-109
页数 6页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国家人文历史
半月刊
2095-5189
10-1110/K
大16开
北京市朝阳区金台西路2号人民日报社新媒体大厦A座5层
2-339
2010
chi
出版文献量(篇)
209
总下载数(次)
10
论文1v1指导