针药并用治疗缺血性中风恢复期丘脑痛的临床观察

• 作者: 卢颖 杨静棉 岳燕霞 张琦鑫
• 来源期刊: 世界中西医结合杂志
• 关键词: 缺血性中风 丘脑痛 阿米替林 通心络 针刺
• 年，卷（期）: 2021,（7）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1353-1356,1361
• 页数: 5页
• 分类号: R743.3
• 语种: 中文
• DOI: 10.13935/j.cnki.sjzx.210736

摘要

目的 探究阿米替林、通心络和针灸并用治疗缺血性中风恢复期丘脑痛患者的疗效以及对患者抑郁焦虑等临床症状的改善情况.方法 选取2018年6月—2020年6月就诊的缺血性中风恢复期丘脑痛患者112例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组56例.对照组口服盐酸阿米替林片.观察组在对照组基础上加用通心络胶囊,并辅以醒脑开窍针法治疗.记录治疗前、治疗7d、治疗14d、治疗28d视觉模拟评分(Visual analog scale,VAS)、日常生活活动(Activities of daily living,ADL)、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton anxiety scale,HAMA)评分.检测患者治疗前、治疗28 d血液流变学指标.记录患者治疗期间不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7 d、治疗14 d、治疗28 d后,两组患者VAS评分均低于本组治疗前,ADL评分均高于本组治疗前,且观察组VAS评分均低于对照组,ADL评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7 d、治疗14 d、治疗28 d后,两组患者HAMD、HAMA评分均低于本组治疗前,且观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗28 d后,两组患者全血黏度(高切、低切)、血浆黏度、血浆纤维蛋白原、红细胞聚集指数均低于本组治疗前,且观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗期间两组患者血常规、肝肾功能均正常,观察组总不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 阿米替林、通心络和针灸并用治疗缺血性中风恢复期丘脑痛疗效较好,能够明显缓解患者疼痛症状,改善患者抑郁焦虑等情绪障碍以及血液流变学指标,安全性好,对丘脑痛的治疗有一定参考价值.