作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对比分析两种不同质子泵抑制剂联合促胃动力药治疗反流性食管炎的疗效及安全性影响.方法 选取2018年2月1日~2020年2月1日接受治疗的反流性食管炎患者90例,按数字奇偶法将其分为观察组与对照组(各45例),两组入院后均临床接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上接受奥美拉唑+莫沙必利治疗,观察组在常规治疗基础上接受埃索美拉唑+伊托必利治疗,连续治疗8周后,观察记录两组临床症状改善时间,并评估其临床疗效及不良反应.结果 治疗后,观察组临床症状(胸痛、反酸、烧心、吞咽困难)改善时间显著早于对照组(P<0.05);观察组临床治疗总有效率(93.33%)显著高于对照组(68.89%)(P<0.05);观察组腹痛、腹泻、失眠等不良反应总发生率(8.88%)明显低于对照组(15.55%)(P>0.05).结论 与奥美拉唑联合莫沙必利比较,埃索美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎更能明显改善患者临床症状,提高临床疗效,且不良反应轻.
推荐文章
沃诺拉赞对比质子泵抑制剂治疗反流性食管炎有效性和安全性的Meta分析
食管炎,消化性
沃诺拉赞
质子泵抑制剂
Meta分析
反流性食管炎应用不同质子泵抑制剂治疗效果比较研究
奥美拉唑
埃索美拉唑
反流性食管炎
质子泵抑制剂
不同质子泵抑制剂治疗反流性食管炎的疗效分析
质子泵
食管炎
埃索美拉唑
奥美拉唑
不同质子泵抑制剂治疗反流性食管炎临床价值评述
埃索美拉唑
奥美拉唑
反流性食管炎
临床价值
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同质子泵抑制剂联合促胃动力药治疗反流性食管炎的疗效及安全性分析
来源期刊 中国处方药 学科
关键词 反流性食管炎 埃索美拉唑 奥美拉唑 伊托必利 莫沙必利
年,卷(期) 2021,(4) 所属期刊栏目 疗效评价
研究方向 页码范围 55-56
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1671-945X.2021.04.026
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (56)
共引文献  (39)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2015(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2016(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2017(8)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(5)
2018(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2019(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
反流性食管炎
埃索美拉唑
奥美拉唑
伊托必利
莫沙必利
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国处方药
月刊
1671-945X
44-1549/T
大16开
广州市东风东路753号天誉商务大厦西塔5楼
46-260
2002
chi
出版文献量(篇)
13130
总下载数(次)
7
总被引数(次)
29571
论文1v1指导