作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在整个古代西方哲学史中苏格拉底无疑是一位影响深远的哲学家,而他的思想却是占篇幅是很少的、不系统的,这是因为大部分都是由其弟子来转述和记录的,其真实性存在诸多质疑,是有待考证的。色诺芬和柏拉图就是苏格拉底的两位弟子,他们对苏格拉底都有各自的记录。色诺芬是一位军人,由于背景原因,他观点都趋向于保守;而柏拉图除了是位哲学家之外还是很有天赋的小说家,他的观点在后来学者看来存在很多创作的痕迹。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 色诺芬《回忆录》和柏拉图《对话录》中对苏格拉底记述的对比分析
来源期刊 新丝路:下旬 学科 社会科学
关键词 《回忆录》 《申辩篇》 苏格拉底
年,卷(期) 2021,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 0185-0186
页数 2页 分类号 C
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
《回忆录》
《申辩篇》
苏格拉底
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
新丝路
半月刊
2095-9923
61-1499/C
西安市西五路68号210室
52-217
出版文献量(篇)
9047
总下载数(次)
66
总被引数(次)
0
论文1v1指导