基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析临床常用颈部淋巴结检验手段的检测效能,为合理选择检测方式和判断检测结果提供依据,为患者的精准诊断和个体化临床治疗提供帮助.方法:选取颈部淋巴结结核患者94例,对照组68例,比较2组患者常见临床结果,分析患者淋巴细胞亚群、血常规、C-反应蛋白(C reactive protein,CRP)、病理、结核培养、TB-DNA、Gene Xpert Mtb/RIF、结核感染T细胞斑点试验(T cell spot test for tuberculosis infection,T-SPOT)等检测结果的特点,并进一步将不同检测手段进行组合,寻找提高诊断阳性率的检测策略.结果:在淋巴细胞亚群分析中,颈部淋巴结结核患者T淋巴细胞水平和CD4+T淋巴细胞水平高于对照组(P<0.05),NK细胞水平低于对照组(P<0.001);对2组患者血常规检查结果进行比较发现,颈部淋巴结结核患者的淋巴细胞水平低于对照组(P<0.05),而单核细胞水平高于对照组(P<0.001),白细胞计数经比较其差异无统计学意义,CRP水平高于对照组(P<0.001),临床检测异常率达89.47%,病理检测阳性率较高,达96.72%;结核培养阳性率为16.67%,结核DNA和X-pert检验阳性率较高,分别为62.32%和73.44%;将不同检测手段进行组合发现,结核培养+结核DNA检测阳性率为64.15%,结核培养+Gene Xpert Mtb/RIF检测阳性率为73.47%,Gene Xpert Mtb/RIF+结核DNA检测阳性率为79.03%;临床上T-SPOT检测多为筛查,该研究发现高达90%患者的T-SPOT检测结果为阳性.结论:颈部淋巴结结核的临床检测手段多样,不同检测方式的检测效度不同;CRP具有较强的提示作用,但无特异性;病理检测阳性率最高,结核DNA检测和Gene Xpert Mtb/RIF检测阳性率较高,结核培养阳性率较低,联合检测可提高阳性率;T-SPOT检测的阳性率较高,可用于临床筛查.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 颈部淋巴结结核实验室检测方法的效能评估
来源期刊 抗感染药学 学科 医学
关键词 颈部淋巴结结核 诊断 临床检验 效能评估
年,卷(期) 2021,(11) 所属期刊栏目 实验研究
研究方向 页码范围 1578-1581
页数 4页 分类号 R446
字数 语种 中文
DOI 10.13493/j.issn.1672-7878.2021.11-006
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
颈部淋巴结结核
诊断
临床检验
效能评估
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
抗感染药学
月刊
1672-7878
32-1726/R
大16开
江苏省苏州东方大道988号吴中大厦1508室
28-194
2004
chi
出版文献量(篇)
5002
总下载数(次)
3
总被引数(次)
11266
论文1v1指导