两种前交叉韧带重建MRI测量移植物位置比较

• 作者: 李智伟 刘中冲 刘兆芹 孟健 崔磊 刘岗 钱学江
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 关键词: 前交叉韧带重建 移植物位置 角度 磁共振成像
• 年，卷（期）: 2021,（15）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1420-1423
• 页数: 4页
• 分类号: R687
• 语种: 中文
• DOI: 10.3977/j.issn.1005-8478.2021.15.18

摘要

[目的]探讨磁共振成像(MRI)测量前内侧入路(anteromedial,AM)法和经胫骨隧道(transtibial,TT)法建立股骨隧道重建前交叉韧带(anterior cruciate ligament,ACL)移植物位置的差异.[方法]回顾性分析2017年1月—2018年12月本院收治的62例患者,其中32例采用AM法,30例采用TT法.行MRI检查,测量冠状面移植物股骨止点与12点位的夹角(α角)、矢状面移植物轴线与Blumensaat线夹角(β角)、矢状面股骨隧道后壁厚度(AB),以及矢状面移植物与胫骨平台面夹角(θ角)、矢状面胫骨止点位置(CE/CD)、冠状面移植物与胫骨平台面夹角(γ角)和冠状面胫骨止点位置(GF/GH).[结果]股骨侧,两组在α角、β角和AB的差异均无统计学意义(P＞0.05);末次检查时两组的α角、β角和AB与首次检查的差异均无统计学意义(P＞0.05).胫骨侧,AM组θ角显著小于TT组(P＜0.05);但两组间在γ角、CE/CD和GF/GH的差异均无统计学意义(P＞0.05);末次检查时两组的θ角均较首次检查显著减小(P＜0.05),而γ角、CE/CD及GF/GH的差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]本研究表明在矢状面上,TT法移植物较AM法更为垂直;随着术后时间延长,两种术式移植物的矢状面角度会减小.