背景:钽和钛(合金)是目前临床应用最广泛的骨科生物材料,尤其是钽基生物材料,以其优异的耐腐蚀性和骨整合性而被临床医生所青睐.但有关钽基生物材料在骨科应用中是否优于钛(合金),现有研究并无定论.目的:综述比较性研究钽与钛(合金)生物学性能的文献,分析造成钽和钛(合金)材料体内外生物相容性异同的可能原因.方法:应用计算机在中国知网、万方、PubMed数据库检索涉及比较性研究钽和钛(合金)的体内外生物学性能的相关文献,检索题目中含有“钽(tantalum)”且题目或摘要中含有“钛(titanium)”,即(tantalum[Title])) AND (titanium[Title/Abstract])的文献,检索截止时间为2020年1月.结果 与结论:在关于比较性研究钽和钛(合金)生物学性能的文献中,临床观察、动物实验、细胞实验结果的结论主要分为2类,一类是认为钽的促成骨能力和抗菌活性优于钛(合金),另一类认为钽与钛(合金)具有相似的促成骨能力和抗菌活性.造成这两种差异性结果的原因主要是钽和钛(合金)的加工方法和表面化学组成、拓扑结构或孔结构等理化性能指标存在差异.