基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
青海源公司(化名)拟在知名电商平台开立网店,并获知北京运来公司(化名)可以为其开网店并提供相应服务后,两家公司签订了网络服务合同.合同签订次日,青海源公司认为合同约定的服务事项与宣传不符,使其对合同内容产生了重大误解,故该公司以服务合同纠纷为由将北京运来公司起诉至北京市海淀区人民法院(以下简称海淀区法院). 然而,两方对于合同重大误解有不同理解,面对各执一词的双方当事人,法院会支持哪一方的主张呢?
推荐文章
对航迹计算法几点误解的剖析
航迹计算
中分纬度航法
墨卡托航法
纬度渐长率
关于"引人误解的虚假宣传"的法律思考
虚假宣传
非确定性事实
引人误解
浅析跨文化交际中的中西方语义误解
跨文化交际语义误解语言系统
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对重大误解的误解,怎么解?
来源期刊 法律与生活 学科
关键词
年,卷(期) 2021,(14) 所属期刊栏目 法官说法
研究方向 页码范围 36-37
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-7173.2021.14.014
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律与生活
半月刊
1002-7173
11-1336/D
大6开
北京丰台区莲花池西里7号法律出版社综合业务楼
2-880
1984
chi
出版文献量(篇)
10481
总下载数(次)
6
论文1v1指导