作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床价值.方法:选取2020年1月—10月收治的35例尿液检验患者为研究对象,对患者实施尿常规及尿沉渣检验分析,对比最终检查结果.结果:两组患者取样时间、留标本时间及获取结果时间对比无显著差异(P>0.05),且两组患者尿蛋白、白细胞、红细胞、结晶及管型检测结果对比数据无显著差异(P>0.05),其中,尿常规的阳性率为14.29%、28.57%、14.29%、31.43%和28.57%.尿沉渣的阳性率为17.14%、25.71%、17.14%、34.29%和31.43%.结论:研究证实,在尿液检验分析过程中,为患者实施尿沉渣检验及尿常规检验的差别不大,相应的检查结果对比无统计学意义,因而在临床诊断过程中可以借助其中任意一种诊断方式为患者诊断.
推荐文章
尿沉渣与尿常规检验方式对尿液检验结果的影响
尿沉渣
尿常规检验
尿液检验
结果
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的运用
尿沉渣
尿常规
尿液
红细胞
白细胞
检验价值
尿沉渣与尿常规在尿液检验中的差异比较分析
尿沉渣
尿常规
尿液检验
临床效果
尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用价值
尿液检验
尿沉渣
尿常规
相关性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床价值比较
来源期刊 医药前沿 学科
关键词 尿沉渣 尿常规检验 临床应用 价值探讨
年,卷(期) 2021,(8) 所属期刊栏目 临床医学
研究方向 页码范围 71-72
页数 2页 分类号 R446.12
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (39)
共引文献  (4)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2016(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2017(16)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(16)
2018(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2019(6)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(0)
2020(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
尿沉渣
尿常规检验
临床应用
价值探讨
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药前沿
旬刊
2095-1752
13-1405/R
16开
北京市100026信箱45分箱
18-40
1979
chi
出版文献量(篇)
118602
总下载数(次)
70
总被引数(次)
67562
论文1v1指导