耳后骨膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠与静脉滴注地塞米松治疗突发性耳聋的疗效对比

• 作者: 黄华剑
• 来源期刊: 黑龙江医药
• 关键词: 突发性耳聋 甲基强的松龙琥珀酸钠 地塞米松 听力阈值 疗效 不良反应
• 年，卷（期）: 2021,（4）
• 所属期刊栏目: 临床药学
• 页码范围: 898-900
• 页数: 3页
• 分类号: R764.43
• 语种: 中文
• DOI: 10.14035/j.cnki.hljyy.2021.04.066

摘要

目的:对比突发性耳聋采取耳后鼓膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠与静脉滴注地塞米松治疗的临床疗效.方法:选择在我院进行治疗的突发性耳聋患者作为研究对象,时间2019年1月至2020年12月,病例数78例,分组方式选用数字随机法,一组给予静脉滴注地塞米松治疗记为对照组,病例数39例,一组给予耳后鼓膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠治疗,记为观察组,病例数39例,对比两组临床疗效、治疗前后不同频率下听力阈值以及不良反应发生率.结果:观察组临床疗效为97.44％,与对照组临床疗效84.62％相比差异显著,数据比较存在统计学意义,P<0.05;治疗前两组患者在250Hz、500Hz、1000Hz频率下的听力阈值平均值比较无显著差异,P>0.05,治疗后两组患者不同频率下听力阈值平均值均比治疗前有明显下降,并且观察组平均值明显低于对照组,数据差异显著,存在统计学意义,P<0.05.观察组发生不良反应的概率5.13％,与对照组不良反应发生率7.69％比较,差异不显著,P>0.05.结论:在治疗突发性耳聋中使用耳后鼓膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠与静脉滴注地塞米松均可以获得不错的疗效,相比之于耳后鼓膜下注射甲基强的松龙琥珀酸钠疗效更高,并且听力阈值改善情况更好,两种治疗方式出现不良反应的概率相近,都是比较安全的治疗方案,可以放心治疗.