多种形式延续护理对冠心病介入术后患者心脏康复的影响

• 作者: 于芳 任萍萍 于兴才
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 冠心病 介入治疗 心脏康复 延续护理
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 护理研究
• 页码范围: 925-929
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2021.06.036

摘要

目的:探讨运用多种形式的延续护理对冠心病患者介入术后心脏康复的影响。方法:选择2018年1月至12月在本院心内科行介入治疗的冠心病患者共144例作为研究对象，随机分为两组，各72例。观察组在常规出院健康宣教的基础上由延续护理小组成员运用微信、电话及患者健康俱乐部的方式对出院患者进行延续护理，对照组采用原来的出院健康宣教方式；分别比较两组患者出院后3个月、6个月、12个月的遵医行为、心血管事件发生率及再入院率、危险因素控制情况、患者满意度等指标。结果:观察组PCI术后3个月、6个月、12个月的遵医行为得分分别为（6.05±0.85）分、（6.12±0.80）分、（5.97±0.88）分，均高于对照组（5.35±1.05）分、（5.15±1.12）分、（4.55±1.25）分，差异均有统计学意义（均 P＜0.05）；两组患者在PCI术后3个月时，心血管事件发生次数及再入院次数比较，差异均无统计学意义（均 P＞0.05）；术后6个月、12个月，两组患者心血管事件发生次数及再入院次数比较，差异均有统计学意义（均 P＜0.05）；PCI术后3个月，两组患者危险因素控制情况比较，差异均无统计学意义（均 P＞0.05）；术后6个月、12个月，两组患者危险因素控制情况比较，差异均有统计学意义（均 P＜0.05）；观察组3个月、6个月、12个月的总满意率分别为94.4%、91.7%、97.2%，均显著高于对照组86.1%、83.3%、80.6%，差异均有统计学意义（均 P＜0.05）。 结论:多种形式延续护理对冠心病介入术后效果较好，值得推广。