观察2种营养不良风险筛查工具对儿科住院患儿营养不良风险预测的效果

• 作者: 刘林泉
• 来源期刊: 首都食品与医药
• 关键词: 儿科住院儿童 营养不良 营养状况和生长风险筛查工具 儿科营养不良评估筛查工具
• 年，卷（期）: 2021,（13）
• 所属期刊栏目: 临床护理
• 页码范围: 114-116
• 页数: 3页
• 分类号: R729
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-8257.2021.13.061

摘要

目的 探讨儿科住院儿童营养不良风险评估预测中儿科营养不良评估筛查工具(Screening Tool for the Assessment of Malnutrition in Pediatrics,"STAMP")与营养状况及生长风险筛查工具(Screening Tool for Risk of Nutrition in Growth Kids,"STRONGkids")的作用对比,帮助医护人员早期发现儿童营养不良找到合适的筛查工具.方法 选择方便抽样法,将2017年12月～2020年6月在本院儿科接受治疗的323例营养不良儿童设为研究对象.通过STAMP与STRONGkids来全面评估研究对象的营养不良风险,利用对受试者工作特征曲线下面积(Area Under ROC Curve,以下简称"AUC")、约登指数、特异度、灵敏度等进行有效计算,从而科学对比这两个工具预测效果.结果 ①通过边缘性营养不良标准检测出104例营养不良儿童;②两种工具实现最佳预测作用时,预测值=3.5,且此时STRONGkids的约登指数、特异度与灵敏度分别是0.621、0.790、0.832,STAMP分别是0.752、0.866、0.887.③STRONGkidsAUC值0.827,明显比STAMP的0.909小,存在统计学差异(P=0.013).结论 当预测值=3.5分时,这两种工具能实现最佳预测作用,且STRONGkids对营养不良预测作用明显不及STAMP.