双腔水囊联合腹主动脉介入阻隔术对比催产素联合常规剖宫产在晚期妊娠糖尿病引产中的应用分析

• 作者: 张然 高静 邓海云 刘丹 刘雪芹
• 来源期刊: 现代生物医学进展
• 关键词: 晚期妊娠糖尿病 双腔水囊 腹主动脉介入阻隔术 催产素 剖宫产 引产
• 年，卷（期）: 2021,（8）
• 所属期刊栏目: 临床研究|CLINICAL RESEARCH
• 页码范围: 1545-1549
• 页数: 5页
• 分类号: R714.256|R719.8
• 语种: 中文
• DOI: 10.13241/j.cnki.pmb.2021.08.032

摘要

目的:探讨双腔水囊联合腹主动脉介入阻隔术对比催产素联合常规剖宫产对于晚期妊娠糖尿病引产的临床疗效.方法:收集2019年9月至2020年4月在我院待产的146例晚期妊娠糖尿病患者,随机分为研究组(73例)和对照组(73例).研究组首先采用双腔水囊置于宫颈引产,对于双腔水囊引产失败的患者则采用腹主动脉介入阻隔术情况下剖宫产;对照组采用单纯静脉滴注小剂量催产素引产,对于催产素引产失败的患者则行常规剖宫产.通过询问病史、体征检查、实验室检查等收集孕妇一般情况、引产前后宫颈Bishop评分、各产程情况、不良反应等数据;引产失败的部分患者收集手术时间、输血量、出血量、子宫切除率、新生儿Apgar评分.对比分析两组患者促宫颈成熟度、各产程情况、妊娠结局、不良反应等结果.结果:研究组孕妇宫颈Bishop评分治疗后高于对照组(P＜0.05);研究组与对照组在宫颈Bishop评分提高上比较差异有统计学意义(P＜0.05).研究组引产成功率高于对照组,对照组剖宫产率高于研究组,两组分娩结局比较差异有统计学意义(P＜0.05).研究组引产开始至临产时间、第一产程、第二产程、总产程时间上短于对照组(P＜0.05).研究组术中出血量、输血量、子宫切除率及新生儿Apgar评分均少于对照组(P＜0.05).研究组不良反应发生例教低于对照组(P＜0.05).结论:双腔水囊、催产素均可促宫颈成熟,但前者优于后者且可提高引产成功率;腹主动脉介入阻隔术的应用较常规剖宫产优势更为明显,对于晚期妊娠糖尿病孕妇采用双腔水囊联合腹主动脉介入阻隔术引产具有更高安全性,值得临床借鉴.