全身麻醉与腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的应用效果对比

• 作者: 王翔宇
• 来源期刊: 临床医学
• 关键词: 全身麻醉 腰硬联合麻醉 髋关节置换术 血流动力学
• 年，卷（期）: 2021,（12）
• 所属期刊栏目: 论著|Original Articles
• 页码范围: 18-21
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.19528/j.issn.1003-3548.2021.12.006

摘要

目的 比较全身麻醉与腰硬联合麻醉在髋关节置换术中的麻醉效果.方法 选择河南科技大学第一附属医院2018年10月至2020年10月收治的行髋关节置换术患者210例,每组105例.根据患者采取麻醉方案不同,分为全身麻醉组和腰硬联合麻醉组.比较全身麻醉组和腰硬联合麻醉组患者的麻醉有效率、并发症发生情况、麻醉起效时间、麻醉药物用量、阻滞完全时间、术后清醒时间,以及全身麻醉组和腰硬联合麻醉组患者麻醉前、麻醉后30 min、麻醉后1 h、手术后的平均动脉压(MAP)、心率(HR)和血氧饱和度(SpO2).结果 腰硬联合麻醉组患者麻醉有效率略高于全身麻醉组,但差异未见统计学意义(P>0.05).全身麻醉组患者麻醉起效时间、阻滞完全时间和术后清醒时间均明显长于腰硬联合麻醉组,麻醉药物用量明显高于腰硬联合麻醉组,差异有统计学意义(P<0.05).全身麻醉组患者麻醉后30 min、麻醉后1 h的MAP和HR明显高于麻醉前,SpO2明显低于麻醉前,与麻醉前比较,差异有统计学意义(P<0.05).而腰硬联合麻醉组患者各时间点MAP、HR和SpO2比较,差异未见统计学意义(P>0.05).腰硬联合麻醉组患者并发症的发生率低于全身麻醉组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与全身麻醉相比,髋关节置换术中应用腰硬联合麻醉具有较好的麻醉效果,麻醉药物用量较少,麻醉起效时间、阻滞完全时间和术后清醒时间较短,且对患者血流动力学的影响较小,安全性较高.