基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨体检中心体检者采用常规优质护理联合健康体检路径对护理效果的影响.方法 2018年4月—2019年5月,符合入选标准的110例健康体检者,按照信封法分为基础组和优质组,平均每组55例体检者,基础组进行传统护理,优质组进行优质护理+健康体检路径,观察疗效.结果 基础组体检时间为(75.51±10.05)min多于优质组(51.14±12.12)min(P<0.05),优质组的信任度和效率评分为(43.57±3.24)分、(41.27±3.38)分,高于基础组(37.52±2.35)分、(35.14±2.36)分(P<0.05);优质组满意+基本满意的人数(51例)及满意度(92.73%)高于基础组满意+基本满意的人数(45例)及满意度(81.81%),但组间差异不具有统计学意义(χ2=2.946,P=0.229).优质组显效+有效的人数(47例)及有效率(85.45%)高于基础组显效+有效的人数(39例)及有效率(70.91%),但组间差异不具有统计学意义(χ2=3.411,P=0.181).结论 体检中心进行优质护理健康体检路径,提高体检质量和效率,增加体检者良性感受.
推荐文章
临床护理路径在住院健康体检中的应用
健康体检
临床护理路径
满意度
健康体检路径在健康体检中心优质护理服务中的应用效果评价
健康体检路径
体检中心
优质护理服务
应用效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 优质护理联合健康体检路径对体检的效果分析
来源期刊 中国卫生标准管理 学科
关键词 体检中心 健康体检路径 优质护理 满意度 信任度 效率
年,卷(期) 2021,(10) 所属期刊栏目 护理标准前研究|Pre-research for Nursing Standard
研究方向 页码范围 154-156
页数 3页 分类号 R443
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-9316.2021.10.055
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (46)
共引文献  (13)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1900(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1983(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2016(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2017(9)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(6)
2018(10)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(7)
2019(10)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(7)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
体检中心
健康体检路径
优质护理
满意度
信任度
效率
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国卫生标准管理
半月刊
1674-9316
11-5908/R
大16开
北京市西城区红莲南路30号
2010
chi
出版文献量(篇)
23618
总下载数(次)
15
论文1v1指导