目的:研究并解析止血带作用下的两种不同止血方式对全膝关节置换中的临床疗效.方法:选取我院2018年5月—2020年8月收治初次单侧全膝关节置换术治疗的膝重度骨关节炎患者112例,按止血带使用方式分为两组(观察组,56例,应用选择性止血带方案)(对照组,56例,应用全程使用止血带方案).将比较两组膝重度骨关节炎患者的恢复情况.结果:使用选择性止血带的观察组在术后出血量、隐形失血量、止血带使用时间等手术各项指标数据上均优于对照组,且具有统计学差异(P<0.05).而观察组的手术时间与术中出血量稍高于全程使用止血带的对照组,但无统计学差异(P>0.05);使用选择性止血带的观察组的股四头肌肌力、大腿肿胀率、V A S评分等数据均优于全程使用止血带的对照组,具有统计学差异(P<0.05).结论:在全膝关节置换中优化选择运用止血带,能够切实地降低术后以及隐性失血量,降低术后肿胀、疼痛、血栓等并发症风险,帮助股四头肌肌力的恢复,值得临床应用.