Pilon骨折患者应用不同固定方式的临床治疗效果探讨

• 作者: 李毅 梁浩锋 丁志勇 黄玉良 巫洪波 李国文
• 来源期刊: 医药前沿
• 关键词: Pilon骨折 不同固定方式 临床治疗
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 93-94
• 页数: 2页
• 分类号: R687.3
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨Pilon骨折患者应用不同固定方式的临床治疗效果.方法:本次研究所纳入的研究对象为我院2015年1月—2017年12月医治的P i l o n骨折患者104例,按照不同的治疗方式,将其分为A组(n=38例)采用锁定钢板切开复位内固定术,B组(n=34例)采用解剖钢板切开复位内固定术,C组(n=32例)采用锁定钢板联合解剖钢板切开复位内固定术.观察三组患者的治疗效果、并发症率、生活质量等相关情况.结果:三组患者治疗后的优良率分别为76.32％、73.53％、96.87％,C组优良率明显高于A组、B组(P<0.05);三组并发症发生分别为42.09％、38.22％、18.76％,C组明显低于A组、B组(P<0.05).结论:治疗P i l o n骨折患者采用锁定钢板、解剖钢板以及锁定钢板联合解剖钢板切开复位内固定术,均能取得较为良好的治疗效果,但锁定钢板联合解剖钢板切开复位内固定术的效果更佳,能有效的降低患者术后发生并发症的几率,安全系数更高,有助于提高患者的术后生活质量,与单纯的使用一种固定方式比较,更适用于Pilon骨折患者.