分级检验在临床血脂生化检验中应用效果

• 作者: 陈英龙
• 来源期刊: 智慧健康
• 关键词: 分级检验 拉网式检验 血脂 生化检验 检验阳性率 检验效果
• 年，卷（期）: 2021,（7）
• 所属期刊栏目: 智慧医疗_数字医疗
• 页码范围: 7-8,11
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.19335/j.cnki.2096-1219.2021.07.003

摘要

目的 研究临床血脂生化检验中运用分级检验的临床效果.方法 选取的研究对象是2020年1月至2020年6月在我院接受临床血脂生化检验的200例患者,在研究开展前用随机数字表法将其分为两组,两组分别命名为观察组和对照组,各100例.观察组采取的检验方法是分级检验,而对照组患者采取的检验方法是拉网式检验,两组患者均检测六项临床血脂生化指标,分别是甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B.比较观察组与对照组的两种检验方法用于上述六项血脂生化指标检验上的具体检验结果与检验阳性率.结果 两组患者的甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白水平比较,并无显著差异(P>0.05);而观察组的低密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B水平均显著高于对照组,存在明显差异,P<0.05;两种检验方法用于甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白检验上的阳性率比较,差异无统计学意义,但观察组的分级检验法用于低密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B的检验阳性率显著高于对照组的拉网式检验法,P<0.05,存在具有统计学意义的差异.结论 在临床血脂生化指标的检验上,运用分级检验法可获得理想效果,与拉网式检验法相比,分级检验法的检验阳性率相对较高,尤其是对于低密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B的检验可获得准确性更高的结果,为疾病的诊断提供科学依据,故值得进一步推广和应用.