门诊202例脑卒中患者营养风险筛查结果分析

• 作者: 陶冶
• 来源期刊: 中国实用医药
• 关键词: 脑卒中 营养风险 科学管理
• 年，卷（期）: 2021,（13）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 5-9
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.13.002

摘要

目的 应用营养风险筛查评分简表(NRS-2002)筛查门诊脑卒中患者营养风险,分析膳食问题.方法 202例自愿进行营养风险筛查及膳食均衡调查的脑卒中患者,根据是否需要营养干预分为NRS-2002评分<3分组(43例)与NRS-2002评分≥3分组(159例).比较两组患者基本情况、生化指标、营养摄入情况,并分析影响患者NRS-2002评分的危险因素及相关性.结果 NRS-2002评分<3分组年龄≥70岁占比、改良Rankin量表(mRS)评分、年龄校正Charlson合并症指数(aCCI)评分均优于NRS-2002评分≥3分组,差异具有统计学意义(P<0.05).NRS-2002评分<3分组空腹血糖(6.03±1.52)mmol/L低于NRS-2002评分≥3分组的(7.17±2.78)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05);两组血清尿酸、血钾、血钙、血离子钙、血游离钙、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平比较,差异无统计学意义(P>0.05).NRS-2002评分<3分组空腹血糖、血清钾水平分布情况优于NRS-2002评分≥3分组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组血尿酸、血钙、血离子钙、血游离钙、总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平分布情况比较,差异无统计学意义(P>0.05).根据Logistic多因素回归分析显示,aCCI评分、mRS评分、空腹血糖是影响患者NRS-2002评分的危险因素(P<0.05);NRS-2002评分与mRS评分、aCCI评分和空腹血糖呈正相关(r=0.629、0.493、0.331,P<0.05).NRS-2002评分<3分组每日蔬菜量300～500 g、每日主食量250～400 g、优质蛋白质均衡摄入占比均高于NRS-2002评分≥3分组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑卒中患者康复和管理与营养有相关性,快速筛查识别患者营养风险、加强科学管理有助于脑卒中患者的康复.