两种抗生素使用方案治疗急性阑尾炎的临床疗效对比

• 作者: 周水芳
• 来源期刊: 海峡药学
• 关键词: 药物经济学评价 成本-效果分析 决策树模型 临床疗效 急性阑尾炎
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 118-121
• 页数: 4页
• 分类号: R969.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-3765.2021.06.042

摘要

目的 比较两种抗生素使用方案治疗急性阑尾炎的疗效和药物经济学评价,为临床用药提供参考.方法 回顾分析我院2019年1月份至2019年10月份急诊收治的急性阑尾炎患者78例.分为A组(头孢噻肟钠+奥硝唑),B组莫西沙星(拜复乐),A组48例,B组30例.对比两组的成本、疗效及不良反应发生率,采用决策树模型及成本-效果分析对两组进行药物经济学评价.结果 A、B两组有效率分别为95.8％(46/48)、92.9％(26/28,2例脱失),不良反应发生率分别为6.25％、16.7％,差异均无统计学意义(P>0.05),两组的成本分别为1410.90元、1766.65元,成本-效果比(C/E)分别为14.74、19.02,差异均有统计学意义(P<0.05),B组相对A组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)为负数,敏感度分析结果相同.结论 在急性阑尾炎保守治疗上,A组治疗方案比B组治疗方案更具有经济学效益.