基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:研究微创小切口切除术与负压刮吸术治疗腋臭的临床效果对比和安全性探讨.方法:选取2018年3月~2020年10月期间在我院接受治疗的50例腋臭患者,根据随机对照表分为微创小切口切除术(小切口组)与负压刮吸术(刮吸组),每组25例患者.比较两种术式的临床疗效、伤口愈合时间及术后并发症的发生情况.结果:50例患者随访3-12个月,小切口组患者的治疗有效率100%,刮吸组有效率88.00%,无明显统计学意义,但小切口组治愈率84%明显优于刮吸组40%,且具有统计学意义(PP<0.05);术后小切口组切口延迟愈合3例,刮吸组2例,皮下血肿小切口组0例,刮吸组7例,其差异有统计学意义(P=0.0469).结论:相较而言微创小切口切除腋臭临床治疗效果优于负压刮吸术,同时并发症的发生率也较少,并且可通过干预无明显可见瘢痕.
推荐文章
小切口开腹阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床效果比较
阑尾炎
小切口阑尾切除术
传统阑尾切除术
微创负压抽吸术与小切口皮下剪除术治疗腋臭的临床对比观察
微创负压抽吸术
小切口皮下剪除术
腋臭
临床效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 微创小切口切除术与负压刮吸术治疗腋臭的临床效果对比和安全性探讨
来源期刊 医学美学美容 学科
关键词 微创小切口手术 腋臭 治疗效果 安全性
年,卷(期) 2021,(10) 所属期刊栏目 医学美学
研究方向 页码范围 27-28
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (31)
共引文献  (7)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2004(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2019(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2021(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
微创小切口手术
腋臭
治疗效果
安全性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医学美学美容
半月刊
1004-4949
61-1231/R
大32开
陕西省西安市新科路1号
52-203
1992
chi
出版文献量(篇)
14275
总下载数(次)
10
论文1v1指导