不同麻醉方式对EBUS-TBNA阳性率的影响

• 作者: 刘岩 孙如坤 刘勇
• 来源期刊: 黑龙江中医药
• 关键词: 静脉 麻醉 全身麻醉 超声内镜引导下经支气管针吸活检
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 经验介绍
• 页码范围: 153-154
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨不同麻醉方式对EBUS-TBNA阳性率的影响.方法:选取2017年9月至2018年9月期间在我院就诊发现纵隔淋巴结肿大或肺门淋巴结,且需行EBUS-TBNA进一步确诊的患者186例作为研究对象,通过随机数字法将其分为A组、B组、C组,每组62例.A组患者行表面麻醉复合镇静;B组患者行静脉麻醉;C组患者行全身麻醉.三组患者均在麻醉诱导下,意识消失后,行超声内镜引导下经支气管针吸活检.详细观察和记录取样过程中的不良反应情况,同时对比三组的EBUS-TBNA的免疫组化检测结果.结果 A组跟B组术中有患者出现呛咳(分别为3例和7例,各出现1次)均与C组对比(P＜0.05)具有统计学意义;A组出现呼吸抑制有7例与B组和C组对比(P＜0.05)具有统计学意义;三组的心率失常发生率对比(P＞0.05)无统计学意义;B组的手术时间显著与A组和C组(P＜0.05)具有统计学意义;A组、B组、C组的EBUS-TBNA的免疫组化检测结果分别为91.94％、82.26％、95.16％.且两两对比(P＜0.05)具有统计学意义.结论 不同麻醉方式对EBUS-TBNA阳性率具有一定的影响.在临床上,结合患者的综合情况,予以合理的麻醉方式,即确保患者安全性,也能提高EBUS-TBNA准确性.