经鼻高流量氧疗与无创正压通气在间质性肺炎急性呼吸衰竭中的对比研究

• 作者: 李岩
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 间质性肺炎 急性呼吸衰竭 经鼻高流量氧疗 无创正压通气 临床疗效
• 年，卷（期）: 2021,（18）
• 所属期刊栏目: 护理研究
• 页码范围: 2944-2947
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2021.18.037

摘要

目的:分析经鼻高流量氧疗（HFNC）与无创正压通气（NIPPV）在间质性肺炎急性呼吸衰竭治疗中的应用效果。方法:选取山东省胸科医院2018年11月至2020年9月124例间质性肺炎急性呼吸衰竭患者，采用计算机随机分组方法分成试验组和对照组，各62例。试验组男42例，女20例，年龄（62.46±5.79）岁；对照组男40例，女22例，年龄（61.95±6.02）岁。试验组采取HFNC方法治疗，对照组采用NIPPV治疗。对比两组的临床疗效、安全性以及预后相关指标。结果:试验组治疗总有效率高于对照组［95.16%（59/62）比80.65%（50/62）］，差异有统计学意义（ χ2=6.143， P=0.013）；治疗后两组患者的心率、呼吸频率明显下降，且治疗后2 h、12 h、24 h和48 h试验组的心率、呼吸频率均低于对照组（均 P＜0.05）；治疗后2 h、12 h、24 h和48 h两组的血氧分压、动脉血二氧化碳分压和血氧饱和度、超氧化物歧化酶和丙二醛水平均优于治疗前，且试验组各指标水平均优于对照组（均 P＜0.05）；试验组的ICU停留时间和住院时间均较对照组短，气道护理干预频次、插管率以及并发症总发生率均低于对照组（均 P＜0.05）。 结论:间质性肺炎急性呼吸衰竭临床治疗中，HFNC和NIPPV治疗均能够取得较为显著的治疗效果，HFNC能够更加显著地改善患者的血气分析状况，且治疗安全性和患者预后恢复较好。