经桡动脉途径与经股动脉途径全脑血管造影术应用效果的对比分析

• 作者: 邱敬锦 梁艳 凌世光
• 来源期刊: 世界复合医学
• 学科: 医学
• 关键词: 全脑血管造影术 经桡动脉途径 经股动脉途径 穿刺成功率 并发症发生率 造影剂使用剂量
• 年，卷（期）: 2021,（12）
• 所属期刊栏目: 器材应用与技术研究
• 页码范围: 63-65,78
• 页数: 4页
• 分类号: R743
• 语种: 中文
• DOI: 10.11966/j.issn.2095-994X.2021.07.12.17

摘要

目的 评价在全脑血管造影术中应用经桡动脉途径与经股动脉途径的临床使用价值.方法 选择医院在2019年3月—2021年8月收治的50例患者,患者均接受全脑血管造影术治疗,使用随机数表法分为两组,均为25例,观察组经桡动脉途径治疗与对照组经股动脉途径治疗,将两组全脑血管造影患者的治疗效果予以比较.结果 观察组患者的穿刺时间(1.62±0.11)min、曝光时间(4.87±0.23)min、止血时间(1.25±0.42)min、手术时间(29.63±5.65)min和术后恢复时间(5.56±2.11)min均短于对照组穿刺时间(3.09±0.32)min、曝光时间(5.33±0.42)min、止血时间(18.65±6.45)min、手术时间(42.65±8.18)min、术后恢复时间(22.05±3.52)min,差异有统计学意义(P<0.05).观察组的造影剂使用剂量(62.63±11.52)mL与对照组造影剂使用剂量(62.79±11.05)mL差异无统计学意义(P>0.05).观察组选择性动脉造影技术成功率(96.00％)低于对照组(100.00％),差异无统计学意义(P>0.05).观察组的穿刺成功率(92.00％)与对照组穿刺成功率(100.00％)比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组并发症(尿潴留、血管痉挛、血肿、假性动脉瘤)发生率(4.00％)低于对照组(32.00％),差异有统计学意义(χ2=4.878,P<0.05).结论 全脑血管造影术中应用不同路径均可以达到治疗效果,但是经桡动脉途径的并发症发生率更低,值得推广使用.