HAMD与SDS区分抑郁症严重程度的准确性研究

• 作者: 刘宝燕 赵晋 郑冬
• 来源期刊: 重庆医学
• 关键词: 抑郁症 严重程度 国际疾病分类标准第10版 自评抑郁量表 汉密尔顿抑郁量表
• 年，卷（期）: 2021,（18）
• 所属期刊栏目: 论著·临床研究|Clinical Research
• 页码范围: 3174-3177,3181
• 页数: 5页
• 分类号: R749.4+1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2021.18.025

摘要

目的 研究自评抑郁量表(SDS)与汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对区分抑郁症不同严重程度的准确性.方法 选取2017年9月至2019年9月该院收治的162例抑郁症患者为研究对象,均根据国际疾病分类标准第10版(ICD-10)评估患者抑郁症严重程度,并以此结果为金标准,将其分为轻度抑郁组(46例)、中度抑郁组(62例)、重度抑郁组(54例).比较3组SDS及H AMD评分,分析SDS、H AMD评分区分抑郁症严重程度与ICD-10评估结果的一致性.结果 SDS、HAMD评分随患者抑郁程度加重而明显增加(P<0.05).SDS评分诊断轻、中、重度抑郁的灵敏度分别为0.696、0.597、0.519,特异度分别为0.681、0.830、0.898,准确率分别为0.685、0.741、0.772,阳性预测值分别为0.464、0.685、0.718,阴性预测值分别为0.849、0.769、0.789,与ICD-10评估结果一致性检验的Kappa值分别为0.327、0.438、0.448.HAMD评分诊断轻、中、重度抑郁的灵敏度分别为0.848、0.855、0.667,特异度分别为0.862、0.880、0.944,准确率分别为0.858、0.870、0.852,阳性预测值分别为0.709、0.815、0.857,阴性预测值分别为0.935、0.907、0.850,与ICD-10评估结果一致性检验的Kappa值分别为0.670、0.728、0.647.结论 HAMD较SDS对区分抑郁症严重程度的准确性更高.