摘要:
目的 分析临床护理路径﹙CNP﹚用于小儿肺炎的效果.方法 选取2018年4月—2020年4月收治的小儿肺炎患儿91例.以抽签法为基准,A组计入46例予以CNP护理,B组计入45例予以常规护理.对比护理效果.结果 A组的发热消退时间为﹙1.88±0.31﹚d,B组为﹙3.29±0.34﹚d,差异有统计学意义﹙t=20.681,P<0.001﹚;A组的气促消退时间为﹙6.28±0.43﹚d,B组为﹙9.30±0.49﹚d,差异有统计学意义﹙t=31.269,P<0.001﹚;A组的咳嗽消退时间为﹙3.29±0.91﹚d,B组为﹙7.69±0.99﹚d,差异有统计学意义﹙t=22.081,P<0.001﹚;A组的肺啰音消退时间为﹙5.03±0.65﹚d,B组为﹙7.11±0.70﹚d,差异有统计学意义﹙t=14.693,P<0.001﹚.A组的住院时间为﹙6.15±0.34﹚d,B组为﹙8.59±0.48﹚d,差异有统计学意义﹙t=28.031,P<0.001﹚.A组的心力衰竭发生率为2.17%,B组为8.89%;A组的脓胸发生率为2.17%,B组为11.11%;A组的总并发症率为4.35%,B组为20.00%,差异有统计学意义﹙χ2=5.244,P=0.022﹚.A组的护理依从性为93.48%,B组为77.78%,差异有统计学意义﹙χ2=4.579,P=0.032﹚.A组家属的护理满意度为97.83%,B组为84.44%,差异有统计学意义﹙χ2=5.080,P=0.024﹚.结论 为小儿肺炎行CNP护理可促进症状消退,缩短住院周期,减少并发症,且能获得患儿的高度依从.