肺炎支原体感染临床微生物检验的快速诊断技术的价值

• 作者: 周晓庆 马海霞
• 来源期刊: 深圳中西医结合杂志
• 关键词: 肺炎支原体感染 微生物快速培养检验 快速血清学检验
• 年，卷（期）: 2021,（2）
• 所属期刊栏目: 诊断研究
• 页码范围: 71-72
• 页数: 2页
• 分类号: R563.1|R375+.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.16458/j.cnki.1007-0893.2021.02.034

摘要

目的:探讨肺炎支原体感染临床微生物检验的快速诊断技术.方法:选取2018年1月至2020年1月在义马煤业集团股份有限公司总医院诊治的肺炎支原体感染患者398例,所有患者均行快速血清学检验和微生物快速培养检验,观察并比较两种检验方式的诊断效果,以及对不同年龄段患者和不同病程患者的诊断效果.结果:微生物快速培养检验诊断阳性率(92.21％)较快速血清学检验(79.15％)更高,差异具有统计学意义(P＜0.05);4～7岁患儿诊断中,微生物快速培养检验诊断的准确率较快速血清学检验更高,差异具有统计学意义(P＜0.05),其他年龄段中,两种检验方式的诊断准确率比较,差异均无统计学意义(P＞ 0.05).病程在1周内,微生物快速培养检验诊断的准确率较快速血清学检验更高,如病程超过1周,则微生物快速培养检验诊断较快速血清学检验稍低,差异均具有统计学意义(P＜0.05),结论:临床上对肺炎支原体感染患者进行诊断时,采用微生物快速培养检验的阳性率更高,但如果患者的病程超过了1周,则采用快速血清学检验结果更理想,诊断人员需根据患者的实际情况选择合适的检验方式,而为了有效提高临床诊断准确率,也可将两者联合使用.