不同腹腔镜全子宫切除手术临床应用效果对比

• 作者: 李媛
• 来源期刊: 江西医药
• 学科: 医学
• 关键词: 腹腔镜全子宫切除术 腹腔镜辅助下阴式子宫切除术 手术相关指标 炎症指标
• 年，卷（期）: 2021,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 2304-2306
• 页数: 3页
• 分类号: R713.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-2238.2021.12.065

摘要

目的 比较不同腹腔镜全子宫切除术的临床应用效果.方法 选取2019年1月至2021年5月在本院拟行全子宫切除术治疗的80例患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各40例.对照组行腹腔镜辅阴式子宫切除术(LAVH),观察组行腹腔镜全子宫切除术(LTH).比较两组手术相关指标及术后康复相关指标,术后1 d,比较两组炎症指标[C-反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)、中性粒细胞(NE)],随访1个月,比较两组并发症发生率.结果 两组手术时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05).两组首次排气时间、首次下床时间、住院时间相比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组疤痕长度较观察组短,差异有统计学意义(P<0.05).术后第1 d,两组CRP、WBC、NE水平均较术前升高,但观察组各水平均低于对照组差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症总发生率5.00％,略低于对照组12.50％,差异无统计学意义(P>0.05).结论 LAVH用于子宫切除中可缩短术后疤痕,LTH用于子宫切除中可减少术中出血量,减轻术后炎症创伤,且较LAVH相比,并发症更少,安全性更高.