电针联合康复疗法治疗对急性脑卒中后恢复期患者肌肉痉挛、神经功能及ADL评分的影响

• 作者: 李团结 孙培养
• 来源期刊: 四川中医
• 学科: 医学
• 关键词: 电针疗法 康复疗法 急性脑卒中 肌肉痉挛 神经功能 ADL评分
• 年，卷（期）: 2021,（11）
• 所属期刊栏目: 针灸推拿研究
• 页码范围: 203-207
• 页数: 5页
• 分类号: R246.6
• 语种: 中文

摘要

目的:分析电针联合康复疗法治疗对急性脑卒中后恢复期患者肌肉痉挛、神经功能及ADL评分的影响.方法:选取2018年8月～2019年8月本院收治的急性脑卒中患者153例,根据纳入排除标准,最终纳入147例作为研究对象.根据恢复期康复治疗方式的差异分为研究组(n=77)和对照组(n=70),对照组患者在给予常规治疗的同时,在病情稳定后给予康复治疗,研究组患者则在对照组基础上增加电针疗法.对比两组治疗前后肌肉痉挛[以改良Ash-worth肌张力量表(Modified Ashworth Scale,MAS)评定]、神经功能[以美国国卫院卒中量表神经缺损功能(National institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评分量表评定]、日常生活活动能力[通过日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)量表(Barthel指数)进行评定]、炎性因子[包括肿瘤坏死因子α(Tumor necrosis factor α,TNF-α)、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)]及凝血因子[包括凝血活酶时间(activated partial thromboplastin time,APTT)、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)、血浆纤维蛋白原(fibrinogen,Fib)]水平差异.结果:①治疗后研究组MAS分级主要集中在0～1+级,对照组MAS分级主要集中在2～4级,两组比较有差异(P＜0.05).②研究组NHISS评分低于同组治疗前及对照组,Barthel高于同组治疗前及对照组(P＜0.05).③治疗后研究组IL-6、CRP、TNF-α水平均低于同组治疗前及对照组(P＜0.05).④治疗后研究组FIB水平低于同组治疗前及对照组,PT、TT及APTr水平高于同组治疗前及对照组(P＜0.05).⑤两组治疗期间均未出现严重不良反应,且两组不良反应发生率比较无差异(P＞0.05).结论:电针结合康复治疗可有效缓解急性脑卒中患者肌痉挛,改善患者神经功能和日常生活能力,降低其血清炎症因子和凝血因子水平,疗效显著、安全性高,值得临床推广.