经腹子宫切除术与腹腔镜子宫切除术临床疗效比较

• 作者: 尚瑞彦 田晓娜
• 来源期刊: 深圳中西医结合杂志
• 关键词: 子宫切除术 子宫良性病变 腹腔镜
• 年，卷（期）: 2021,（3）
• 所属期刊栏目: 临床报道
• 页码范围: 110-112
• 页数: 3页
• 分类号: R737.33
• 语种: 中文
• DOI: 10.16458/j.cnki.1007-0893.2021.03.053

摘要

目的:比较经腹子宫切除术与腹腔镜子宫切除术的效果与安全性.方法:选取郑州大学附属郑州中心医院2018年2月至2020年2月收治的早期子宫良性病变患者83例,其中42例行腹腔镜子宫切除术为A组,另41例行经腹子宫切除术为B组,比较两组患者术中失血量、手术时间、首次排气时间、住院时间、完全自理时间、卵巢血流动力学、血清激素水平、并发症发生率.结果:A组患者术中失血量较B组少,手术时间较B组长,首次排气时间、住院时间、完全自理时间较B组短,差异均具有统计学意义(P＜0.05);术后2d,A组患者的搏动指数(PI)、舒张末期最小血流速度(Vmin)、收缩期最大血流速度(Vmax)高于B组,差异具有统计学意义(P＜0.05);而两组患者的阻力指数(RI)比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后1个月,两组患者的血清卵泡刺激素(FSH)、雌二醇(E2)水平均较术前有明显变化,且A组患者的FSH低于B组,E2高于B组,差异均具有统计学意义(P＜0.05);两组患者的术后并发症发生率,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:与经腹子宫切除术相比,腹腔镜子宫切除术可降低对卵巢储备功能的影响,术后卵巢血流动力学稳定,安全性高.