作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析化学发光法(CLIA)与酶联免疫法(ELISA)用于乙肝病毒(HBV)血清学检验的准确性.方法 选择2020年4月-2021年3月就诊的疑似乙肝患者96例,采集患者晨起空腹静脉血,离心获得血清后均分别采用CLIA、ELISA检测.以实时荧光定量PCR(qPCR)检测结果为参照,对上述两种血清学检验方法的检测效能进行比较.结果 CLIA对乙肝检测的灵敏度、准确度分别为95.59%、94.79%,ELISA分别为85.29%、86.46%,两种血清学检验方法比较差异显著(P均<0.05);CLIA对乙肝检测的特异度92.86%和ELISA的89.29%比较无显著差异(P>0.05);CLIA和qPCR检验结果的一致性良好(Kappa=0.875),ELISA和qPCR检验结果的一致性中等(Kappa=0.695);CLIA对乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝e抗原(HBeAg)的阳性检出率明显较ELISA高(P均<0.05),而对乙肝e抗体(HBeAb)、乙肝核心抗体(HBcAb)的阳性检出率和ELISA比较差异不显著(P均>0.05).结论 和ELISA相比,CLIA对乙肝的检测效能更佳,对HB-sAg、HBsAb、HBeAg的阳性检出率更高.
推荐文章
化学发光法与酶联免疫法应用于乙肝病毒血清学检验中的效果
乙肝病毒血清学检验
化学发光法
酶联免疫法
乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与 酶联免疫法的效果比照观察
乙肝病毒
血清学检验
化学发光法
酶联免疫法
乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比
酶联免疫法
化学发光法
血清学检验
乙肝病毒
检测效果
化学发光法和酶联免疫法对乙肝病毒血清学的检验效果
酶联免疫法
化学发光法
乙肝病毒血清学
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 化学发光法与酶联免疫法用于乙肝病毒血清学检验的准确性分析
来源期刊 航空航天医学杂志 学科 医学
关键词 化学发光法 酶联免疫法 乙肝病毒 血清学检验
年,卷(期) 2021,(12) 所属期刊栏目 临床论坛
研究方向 页码范围 1450-1452
页数 3页 分类号 R512.6+2
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-1434.2021.12.025
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
化学发光法
酶联免疫法
乙肝病毒
血清学检验
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
航空航天医学杂志
月刊
2095-1434
23-1571/R
16开
哈尔滨市平房区卫健街3号
1990
chi
出版文献量(篇)
14688
总下载数(次)
7
期刊文献
论文1v1指导