锁定钢板与解剖钢板应用于pilon骨折治疗的疗效比较

• 作者: 文海昭 曹三利 李海啸 石少辉 孙术华
• 来源期刊: 中国实用医药
• 关键词: 锁定钢板 解剖钢板 pilon骨折 效果
• 年，卷（期）: 2021,（12）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 57-59
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.12.019

摘要

目的 观察锁定钢板与解剖钢板的应用效果,总结其在治疗pilon骨折中的价值.方法 23例pilon骨折患者,采用锁定钢板治疗11例,作为锁定钢板组;采用解剖钢板治疗12例,作为解剖钢板组.比较两组患者手术时间、骨折愈合时间、并发症发生情况、骨折复位状况.结果 锁定钢板组手术时间(44.75±9.92)min短于解剖钢板组的(57.63±11.69)min,差异具有统计学意义(P<0.05).锁定钢板组患者骨折愈合时间(16.45±2.85)周短于解剖钢板组的(19.27±3.57)周,差异具有统计学意义(P<0.05).锁定钢板组并发症发生率9.09％低于解剖钢板组的58.33％,差异具有统计学意义(χ2=6.135,P<0.05).锁定钢板组骨折复位率90.91％与解剖钢板组的91.67％比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在pilon骨折患者的治疗中应用锁定钢板可缩短手术时间和骨折愈合时间,其具有固定可靠的优势,患肢恢复状况良好,并发症发生率更低,且骨折复位状况可达到与解剖钢板一致的效果.