PRP与HA治疗膝早中期骨性关节炎的效果对比分析

• 作者: 朱欣 吴军 张蜀平 姜文凯 谢应飞 张大鹏 吕元昊
• 来源期刊: 中国实用医药
• 关键词: 膝关节 骨性关节炎 富血小板血浆
• 年，卷（期）: 2021,（12）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 51-54
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.12.017

摘要

目的 比较自体富血小板血浆(PRP)与玻璃酸钠(HA)在早中期膝骨性关节炎患者中的临床效果.方法 95例膝关节骨性关节炎患者,依据治疗方法 不同分为PRP组(47例)与HA组(48例).PRP组采用PRP注射治疗,HA组采用HA注射治疗.比较两组治疗前后骨关节炎指数评分(WOMAC)、视觉模拟评分法(VAS)、膝关节功能主观评价表(IKDC)评分;治疗期间并发症及不良反应发生情况.结果 治疗后1、3、6个月,两组患者的WOMAC、VAS评分均低于本组治疗前,且PRP组低于HA组,差异均具有统计学意义(P<0.05).治疗后1、3、6个月,两组患者的IKDC评分均高于本组治疗前,且PRP组IKDC评分分别为(68.83±5.77)、(76.49±6.57)、(68.09±3.91)分,均高于HA组的(66.06±6.09)、(62.23±3.91)、(57.83±2.72)分,差异均具有统计学意义(P<0.05).两组患者在治疗期间均未报告有严重并发症及不良反应发生.结论 PRP治疗膝关节骨性关节炎可有效缓解膝关节疼痛、延长膝关节使用年限、降低手术干预几率、提高患者生活质量,值得临床推广应用.