作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:研究分析分别运用无张力修补术与传统手术方式治疗腹外疝的效果差异.方法:研究对象为2015年1月至2019年12月期间60例腹外疝患者,随机分组为观察组和对照组各30例.对照组接受传统手术疗法,观察组接受无张力修补术.分析两组患者的效果.结果:观察组手术时间、住院时间和术后下床活动时间都明显短于对照组(P<0.05),观察组并发症率显著低于对照组(P<0.05).结论:临床上采取无张力修补术治疗腹外疝患者效果更具有优势,推广价值高.
推荐文章
165例腹外疝无张力修补术的临床统计分析
腹外疝
无张力修补术
临床疗效
无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝的疗效比较
腹股沟疝
疝高位结扎术
无张力补片修补术
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会
疝,腹股沟
无张力
疝修补术
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 探究腹外疝患者采用无张力修补术与传统手术方式的效果及价值
来源期刊 饮食保健 学科
关键词 腹外疝 无张力修补术 传统手术方式 住院时间
年,卷(期) 2021,(9) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 66
页数 1页 分类号 R4
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (19)
共引文献  (0)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2015(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2016(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2017(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2018(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2019(7)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(3)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腹外疝
无张力修补术
传统手术方式
住院时间
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
饮食保健
周刊
2095-8439
15-1371/R
北京市清华大学100084-70信箱
chi
出版文献量(篇)
86207
总下载数(次)
77
总被引数(次)
18567
论文1v1指导