目的:探讨腰椎间盘突出M R I与C T诊断的应用的价值及准确性.方法:选取2017年3月—2019年7月在我院就诊的腰椎间盘突出患者62例,根据随机数字表法分对照组和观察组,均31例,对照组采用C T进行诊断,观察组采用M R I进行诊断.对比两组患者诊断准确率,以及腰椎间盘突出征象的诊断情况等.结果:观察组诊断的总准确率87.10%显著高于对照组诊断的总准确率58.06%,差异具有统计学意义(χ2=6.565,P=0.010).其中观察组椎间盘膨出、椎间盘突出的诊断准确率均达到90%.在钙化、积气方面,观察组腰椎间盘突出征象检出率要显著低于对照组(P<0.05);另外在椎间盘变性、硬膜囊受压、脊髓变性方面,观察组腰椎间盘突出征象检出率要显著高于对照组(P<0.05).另外在神经根受压方面比较,差异不显著(P>0.05).结论:与C T检查进行比较,M R I诊断腰椎间盘突出准确率更高,应用价值更大,但是CT诊断方式也具有一定优势,如在钙化、积气等方面的诊断率较高,临床上可以根据实际情况选取合适的诊断方式.