无托槽隐形矫治器与固定矫治器在口腔正畸治疗中的效果比较

• 作者: 孙琦
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 隐形矫治器 口腔正畸 咬合功能 PAR指数
• 年，卷（期）: 2021,（17）
• 所属期刊栏目: 临床研究|Clinical Research
• 页码范围: 132-134
• 页数: 3页
• 分类号: R713.4
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-1959.2021.17.035

摘要

目的 比较无托槽隐形矫治器与固定矫治器治疗口腔正畸的临床效果.方法 选取2018年7月-2020年7月我院进行治疗的72例口腔正畸患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各36例.对照组采用固定矫治器治疗,观察组采用无托槽隐形矫治器治疗,比较两组临床治疗疗效、牙周指标、正畸标准(PAR)指数、治疗满意度以及治疗费用.结果 观察组治疗有效率为88.89％,高于对照组的75.00％,差异有统计学意义(P<0.05).观察组菌斑指数、牙龈指数、牙龈出血指数、探诊深度均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组前牙排列、后牙排列、覆盖、中线评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组咬合关系、覆颌评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组治疗美观舒适度、咀嚼功能、便捷程度、语言功能满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而两组固定功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组治疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与固定矫治器比较,无托槽隐形矫治器与其固定功能基本相同,但无托槽隐形矫治器的治疗效果、牙周指标、PAR指数以及美观舒适度、咀嚼功能、便捷程度、语言功能满意度更佳,但其治疗费用较高,需要患者具有良好的依从性.两种矫治方法各有优缺点,临床应结合患者实际情况进行科学合理选择.