软通道引流术治疗高血压脑出血的临床疗效

• 作者: 顾翔
• 来源期刊: 中外医疗
• 关键词: 软通道引流术 高血压脑出血 临床疗效
• 年，卷（期）: 2021,（17）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 50-53
• 页数: 4页
• 分类号: R4
• 语种: 中文
• DOI: 10.16662/j.cnki.1674-0742.2021.17.050

摘要

目的 探讨软通道引流术在高血压脑出血临床治疗中的应用疗效.方法 方便选取该院2018年7月—2019年6月收治的90例高血压脑出血患者作为研究对象,分为A组(软通道引流术)、B组(开颅血肿清除术)和C组(小骨窗血肿清除术)各30例,观察各组患者的治疗效果及恢复情况.结果 A组临床疗效显著高于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05),术后残疾和植物生存以及发生术后并发症的患者比例低于B组和C组,差异有统计学意义(P<0.05).与治疗前相比,治疗3个月后3组患者的神经功能缺损程度(NHISS)评分显著降低,差异有统计学意义(P<0.05),肢体运动功能Fugl-Meyer(FMA)评定量表评分显著提升,差异有统计学意义(P<0.05),A组患者治疗后的NHISS评分为(14.63±2.67)分,比B组和C组更低,差异有统计学意义(P<0.05),FMA评分为(64.29±4.93)分,比B组和C组更高,差异有统计学意义(P<0.05),B组和C组之间对比差异无统计学意义(P>0.05).A组患者的住院时间为(14.08±2.67)d,比B组和C组更短,差异有统计学意义(P<0.05),住院费用为(4.02±0.54)万元,比B组和C组更低,差异有统计学意义(P<0.05).B组和C组之间对比差异无统计学意义(P>0.05).结论 在高血压脑出血的临床治疗中,软通道引流术是一种安全、有效的治疗选择,可以有效控制病情进展,改善患者的临床症状,降低疾病的危害性,改善患者预后.