椎体骨质疏松性骨折两种椎体成形术的疗效比较分析

• 作者: 刘安阳
• 来源期刊: 特别健康
• 关键词: 椎体骨质疏松性骨折 椎体成形术 治疗效果 用药合理性
• 年，卷（期）: 2021,（23）
• 所属期刊栏目: 乐康-医疗康复
• 页码范围: 122
• 页数: 1页
• 语种: 中文

摘要

目的:研究比较经皮椎体成形术(PVP)及椎体后凸成形术(PKP)治疗椎体骨质疏松性骨折的效果.方法:选取于2019年5月至2021年5月期间在我院骨科接受PKP及PVP手术治疗的骨质疏松椎体压缩性骨折的患者(共52例)作为本次临床研究的样本,按照手术方式的不同将所有样本划分为PKP组26例(伤椎数31)及PVP组26例(伤椎数33),比较两组患者术前术后的VAS评分、恢复椎体高度、骨水泥用量及骨水泥渗漏率.结果:PVP与PKP组患者术前及术后3天的VAS评分之间差异无统计学意义,P>0.05;但PKP组患者的骨水泥用量及术后3天时的伤椎恢复高度明显高于对照组患者,术后骨水泥渗漏率则低于PVP组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:PKP及PVP两种治疗方式均具有较为显著的止痛效果,但综合各方面来看,PKP的临床效果更具有优势,推荐在临床治疗中推广应用.