摘要:
目的:观察小儿外感发热应用小柴胡汤以及蒿芩清胆汤结合诊治的有效性.方法:选择17年-20年阶段内由于外感发热而接受诊治的患儿140例开展医学观察工作,结合具体诊治方式划分不相同的两个小组,即单一组与结合组,单一组的70例患儿接受蒿芩清胆汤诊治,结合组的70例患儿接受小柴胡汤以及蒿芩清胆汤结合诊治,对比患儿外感发热病情变化,评估外感发热诊治的最佳方案.结果:治疗之前,结合组患儿症候积分均数(2.49±0.18)、单一组患儿症候积分均数(2.51±0.44),p>0.05.治疗之后,结合组患儿症候积分均数(1.20±0.16)、单一组患儿症候积分均数(1.96±0.27),p<0.05;经过统计,结合组患儿属于完全诊治有26例、属于明显诊治有26例、属于一般诊治有16例、属于失败诊治有2例,总诊治率是97.1%,数值高于单一组,单一组患儿属于完全诊治有23例、属于明显诊治有22例、属于一般诊治有19例、属于失败诊治有6例,总诊治率是,91.4%,p<0.05;结合组患儿降温起始时间均数(18.63±1.34)h、体温变为正常化的时间均数(30.74±4.18)h,均小于单一组,单一组患儿降温起始时间均数(26.03±2.21)h、体温变为正常化的时间均数(44.60±5.17)h,p<0.05;结合组患儿治疗过程中,当天退热有36例、占比51.4%,次日退热有21例、占比30.0%,第三日退热有13例、占比18.6%,和单一组患儿进行对比.单一组患儿治疗过程中,当天退热有30例、占比42.9%,次日退热151例、占比21.4%,第三日退热有25例、占比35.7%,数值差异存在统计学意义,p<0.05.结论:小儿外感发热疾病诊治中,应首选小柴胡汤+蒿芩清胆汤治疗的方式,降低患儿中医征候积分,提高患儿治疗总效率,缩短患儿降温时间,增强患儿诊治成效,因此可大力宣传和推广小柴胡汤+蒿芩清胆汤治疗方案.