基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
继中央提出"强化反垄断和防止资本无序扩张"的要求后,国家市场监管总局与上海市市场监管局先后在"阿里案"和"食派士案"中对互联网平台实施"二选一"滥用市场支配地位的行为进行了反垄断处罚.除了"二选一"的垄断行为外,近期引发社会关注的另一类滥用市场支配地位的行为是互联网屏蔽.今年2月7日,国务院反垄断委员会发布《关于平台经济领域的反垄断指南》(以下简称"指南")的当天,北京知识产权法院正式受理了抖音起诉腾讯互联网屏蔽行为的诉讼请求.除了腾讯封禁抖音外,还有许多类似的互联网屏蔽行为,如腾讯封禁淘宝、菜鸟与顺丰相互封禁、微信封禁飞书,等等.笔者认为,上述抖音诉腾讯案的判决必然会影响今后互联网屏蔽行为的反垄断执法走向.鉴此,本文对之进行分析,并提出解决方案.
推荐文章
论“互联网+”时代教学
互联网+
教学模式
教学畅想
物联网与互联网
物联网
自然物联网
人造物联网
电子信息物联网
互联网
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论歧视性互联网屏蔽行为
来源期刊 检察风云 学科
关键词
年,卷(期) 2021,(22) 所属期刊栏目 专家视点
研究方向 页码范围 28-29
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-5444.2021.22.014
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
检察风云
半月刊
1005-5444
31-1658/D
16开
上海市
4-518
1993
chi
出版文献量(篇)
18829
总下载数(次)
2
总被引数(次)
4491
论文1v1指导