爱丽丝案:纠偏专利诉讼风向

• 作者: 马岚熙
• 来源期刊: 检察风云
• 年，卷（期）: 2021,（22）
• 所属期刊栏目: 纪录片与法
• 页码范围: 38-39
• 页数: 2页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-5444.2021.22.021

摘要

本片汉语字幕的翻译者阮一峰先生在介绍本片时,举了一个简单的例子:有一个大家都知道的软件——winrar.它是压缩软件,使用特有的rar算法压缩文件.这种算法获得了专利,必须付费使用.但是,rar苴实主要基于两个以色列科学家的数学论文,本身并不是一种全新的算法.然而数学公式是不可以申请专利的,那么凭什么把公式写成了算法,就可以申请专利呢?毕竟,算法本身并没有多少创造性,只是把公式改成机器码而已,真正有创造性的是数学模型.专利制度不去奖励更具创造性的公式,而去奖励将公式"翻译"出来的算法,这又是为什么呢?