论我国医疗损害责任纠纷案件中"以鉴代审"现象的完善

• 作者: 张静泊
• 来源期刊: 甘肃科技
• 学科: 医学
• 关键词: 医疗损害 责任纠纷 鉴定意见 法官 以鉴代审
• 年，卷（期）: 2021,（21）
• 所属期刊栏目: 管理科学
• 页码范围: 114-116,122
• 页数: 4页
• 分类号: R197.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-0952.2021.21.037

摘要

当前,医闹、恶性伤医事件等屡屡发生,完善医患纠纷解决机制刻不容缓.医疗损害鉴定意见既是当事人实现诉讼权利以及同对方当事人进行抗辩的武器,又能够作为法官查明事实,公平公正划分责任的重要工具,故医疗损害鉴定意见在审判中的重要地位也就不容忽视.然而目前我国相关立法仍不完善,以及在实践操作中一些当事人和法官的相关行为不规范等现象,导致鉴定意见在医疗纠纷案件审判中的作用被过分放大,"以鉴代审"现象严重.本文从我国医疗损害鉴定制度以及"以鉴代审"现象入手,结合我国现有立法,分析引起"以鉴代审"现象的原因并提出改善建议.