两种方法检测乙肝病毒感染性标志物对比分析

• 作者: 刘珍欣
• 来源期刊: 河南医学研究
• 关键词: 乙肝病毒感染性标志物 化学发光免疫分析法 酶联免疫吸附试验
• 年，卷（期）: 2021,（6）
• 所属期刊栏目: 医学检验
• 页码范围: 1118-1120
• 页数: 3页
• 分类号: R446.62
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-437X.2021.06.061

摘要

目的 通过分析化学发光免疫分析法(CLIA)与酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测乙肝病毒感染性标志物的结果,探讨两种方法的临床应用价值.方法 选取2017年1月至2019年6月商丘市第四人民医院收治的80例疑似乙型肝炎患者作为研究对象,采集患者清晨空腹肘静脉血5 mL,分别采用CLIA法和ELISA法检测乙肝病毒感染性标志物.结果 CLIA法的HBeAb阳性检出率(28.75％)高于ELISA法(15.00％),HBeAg阳性检出率(17.50％)高于ELISA法(5.00％),HBsAg阳性检出率(73.75％)高于ELISA法(57.50％),差异有统计学意义(P<0.05);CLIA法的HBcAb阳性检出率(72.50％)、HBsAb阳性检出率(17.50％)与ELISA法[(70.00％)、(15.00％)]比较,差异无统计学意义(P>0.05).当HBsAg≥1.0时,两种检测结果相同;当HBsAg<1.0时,CLIA法阳性检出率高于ELISA法.结论 相较于ELISA法,CLIA法检测乙肝病毒感染性标志物的准确度更高,可为乙肝早期诊断及病情监测提供重要依据.