基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨美罗培南两种不同给药方法对重症感染患者炎症指标的影响与安全性.方法 按照随机数字表法将2020年1月至2021年1月于单县海吉亚医院接受治疗的64例重症感染患者分为对照组和试验组,每组32例.两组患者均应用美罗培南1.0?g溶入40?mL?0.9%的氯化钠溶液中,对照组患者行常规间歇输注,30?min内输注完毕,每8?h给药1次;试验组患者将输注时间延长至3?h,每8?h给药1次.对比两组患者治疗72?h后临床疗效,住院基本情况,病菌消除率,治疗前、治疗72?h后炎性因子指标及不良反应发生情况.结果 治疗72?h后试验组患者临床总有效率与对照组比显著升高;试验组患者机械通气时间与对照组比显著缩短,医疗费用显著减少;试验组患者病菌消除率与对照组比显著升高;治疗72?h后两组患者白细胞计数(WBC)及血清C-?反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平与治疗前比均显著下降,且试验组与对照组比显著下降(均P<0.05);对照组患者不良反应总发生率为21.88%,试验组为25.00%,但经比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 延长美罗培南静脉输注时间治疗重症感染,可提高患者临床疗效与病菌消除率,缩短机械通气时间,减少住院费用,减轻炎症反应,且不会使不良反应增加.
推荐文章
美罗培南在老年肺部感染患者的药动学及疗效观察
美罗培南
老年
肺部感染
药动学
支气管肺泡灌洗
美罗培南与亚胺培南/西司他丁在治疗重症感染患者中的安全性Meta分析
重症感染
美罗培南MEPM
亚胺培南/西司他丁(IPM/CST)
不良反应发生率
不良反应症状
美罗培南与亚胺培南/西司他汀治疗重症感染疗效与安全性的Meta分析
美罗培南
亚胺培南/西司他汀
重症感染
Meta分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 延长美罗培南静脉输注时间治疗重症感染患者的临床疗效
来源期刊 大医生 学科 医学
关键词 重症感染 美罗培南 输注时间 炎症反应
年,卷(期) 2021,(22) 所属期刊栏目 经验交流
研究方向 页码范围 123-126
页数 4页 分类号 R459.7
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
重症感染
美罗培南
输注时间
炎症反应
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
大医生
半月刊
2096-2665
10-1452/R
大16开
北京德外北沙滩1号16信箱
2016
chi
出版文献量(篇)
3475
总下载数(次)
3
论文1v1指导