接纳与承诺疗法对重症监护室人工气道患者主观幸福感及应对方式的影响

• 作者: 庞燕敏
• 来源期刊: 中国当代医药
• 关键词: 接纳与承诺疗法 重症监护室 人工气道 主观幸福感 应对方式
• 年，卷（期）: 2021,（18）
• 所属期刊栏目: 护理研究
• 页码范围: 259-264
• 页数: 6页
• 分类号: R749.42
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4721.2021.18.071

摘要

目的 探讨接纳与承诺疗法对重症监护室(ICU)人工气道患者主观幸福感及应对方式的影响.方法 选择2017年9月～2019年12月山东省菏泽市立医院ICU收治的120例人工气道患者为研究对象,采取随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各60例.对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上采用接纳与承诺疗法进行精心护理.对护理干预前后采用接纳与行动问卷第2版(AAQ-Ⅱ)、认知融合量表(CFQ)、世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-100)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、恐惧视觉模拟评分法(FAVS)量表、总体幸福感量表(GWB)以及简易应对方式量表(SCSQ)进行观察和比较,两组的接纳行动、认知评分、生活质量、负面情绪及主观幸福感和应对方式进行评价.结果 观察组干预后的AAQ-2、CFQ评分低于干预前及对照组,WHOQOL-100评分中生理、心理、独立性、社会关系、精神支柱评分高于干预前且高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).而观察组干预后环境评分与干预前、对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).观察组干预后的HAMA、HAMD、FAVS评分低于干预前及对照组,观察组干预后的GWB评分高于干预前和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的积极应对评分高于干预前和对照组,消极应对评分低于干预前且低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 针对ICU人工气道患者采用接纳与承诺疗法的干预效果显著,能有效调节患者身心状态,改善ICU人工气道患者的负面情绪,提升主观幸福感,提高生活质量,同时有助于改善患者的应对方式.