对比分析负压封闭引流与传统换药治疗烧伤创面的临床疗效

• 作者: 刘月艾
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 关键词: 负压封闭引流 传统换药方法 烧伤创面 临床疗效
• 年，卷（期）: 2021,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 18-19,37
• 页数: 3页
• 分类号: R644
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-3141.2021.5.009

摘要

目的 分析并对比传统换药方法与负压封闭引流术对烧伤创面的治疗效果.方法 抽选2019年2月至2020年2月于本院治疗烧伤创面的100例患者,回顾分析其基本资料,以采取的不同治疗方法为分组依据,将其分入采用传统换药治疗的对照组、采用负压封闭引流术的研究组,每组50例.组间对比细菌培养转阴率、植皮成功率、肉芽组织生成率、皮片成活率及疼痛评分、创面愈合时间、肉芽组织生长时间.结果 研究组的细菌培养转阴率、植皮成功率、肉芽组织生成率、皮片成活率分别比对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05).研究组的疼痛评分比对照组低,创面愈合时间、肉芽组织生长时间比对照组短,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对比传统换药方法,负压封闭引流术对烧伤创面具有更好的治疗效果,患者不仅疼痛更轻,创面愈合更快,细菌培养转阴率更低,创面修复效果也更好.