凝聚胺法、微柱凝胶法在输血检验中的应用价值及不完全抗体检出率对比

• 作者: 张兆瑞
• 来源期刊: 智慧健康
• 关键词: 凝聚胺法 微柱凝胶法 输血检验 不完全抗体
• 年，卷（期）: 2021,（21）
• 所属期刊栏目: 健康科学·临床医学工程
• 页码范围: 53-55
• 页数: 3页
• 语种: 中文
• DOI: 10.19335/j.cnki.2096-1219.2021.21.018

摘要

目的 对比凝聚胺法、微柱凝胶法在输血检验中的应用价值及不完全抗体检出情况.方法 选取2016年1月至2020年6月菏泽市定陶区人民医院临床输血患者800例为研究对象,分别采用凝聚胺法、微柱凝胶法筛查患者血清中不完全抗体,对于筛查出的阳性标本性抗体特异性鉴定,对两种方式的不完全抗体检查情况进行比较;同时对比两种检测方式交叉配血检测时间.结果 凝聚胺法不完全抗体阳性检出率为3.0％(24/800),微柱凝胶法为5.3％(42/800),两者对比差异有统计学意义(P<0.05);不完全抗体特异性结果显示,抗C、抗D、抗E、抗e患者分别为2例、13例、25例,2例;两种检测方式均检出的24例患者,其不完全抗体特异性结果与鉴定结果相符.凝聚胺法、微柱凝胶法交叉配血检测时间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 凝聚胺法在交叉配血检测时间方面具有优势;但微柱凝胶法在不完全抗体筛查中的灵敏度更高,同时检测结果稳定,可为临床输血安全提供保障.