早产儿拔管后NIPPV和NCPAP作为无创呼吸支持模式的临床效果比较

• 作者: 戴瑞芝
• 来源期刊: 健康必读
• 学科: 医学
• 关键词: 无创呼吸支持 早产儿拔管 NIPPV NCPAP 临床效果
• 年，卷（期）: 2021,（30）
• 所属期刊栏目: 药物与临床
• 页码范围: 52
• 页数: 1页
• 分类号: R563
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨早产儿拔管后不同通气模式作为无创呼吸支持的临床效果,主要对比NIPPV与NCPAP模式.方法:选择我院2018年2月～2021年2月收治的早产儿呼吸窘迫综合征患儿86例进行研究,按照随机数字表法分为两组,每组43例.对照组拔管后选择NCPAP模式无创呼吸支持,而观察组选择NIPPV模式无创呼吸支持.比较两组撤机失败率、无创呼吸支持时间、无创后吸氧时间、总用氧时间、并发症发生率.结果:两组患儿在撤机失败率、无创后吸氧时间及并发症发生率上对比差异无统计学意义(P>0.05),但观察组无创呼吸支持时间与总用氧时间更短,与对照组差异显著(P<0.05).结论:早产儿拔管后无创呼吸支持模式选择NIPPV,相比NCPAP,在撤机失败率、并发症上相当,但前者可明显缩短无创呼吸支持时间与总用氧时间,值得应用.